Сюжет книжки не совсем обычен, этим и заинтересовал.Правда  не без книжных штампов, а только общее впечатление от прочитанного,  без сожаления потраченного времени.Некоторые приёмы автора мне не понравились, но я не стала сильно заморачиваться по этому поводу.Герои книжки страдают, любят, идут на компромиссы со  своей совестью, но и платят за свои поступки по самой высокой цене.
Книжку, на мой взгляд, можно читать.Она с не избитым сюжетом и не рядовыми героями.

А книжка действительно скучная.Вроде бы и объём не большой,а читалось долго и некоторого момента нудно.При этом она не совсем пустая.
Мне кажется- эта книжка должна быть не так плоха для подростков.Её сюжет не целомудренный ,но в нём есть здравое зерно.Девушка не должна распылять себя абы с кем,не нужно соглашаться в угоду обстоятельствам и под давлением с  шантажом.В этой книжке героиня действительно совершила один из главных поступков в жизни девушки искренне желая его.

very interesting

Потрясающе! 

 интересно написана, без розовых соплей) хотелось бы продолжение 

Като фен на мафиотски поредици с нетърпение чакам третата за Саша. Имате ли инфо скоро ли ще има неин превод? Дори на фен превод съм съгласна. Толкова рядко намирам за руската мафия автори.

Неплохая книжка, в которой есть все, что задумано по технологии. Есть ощущение будто бы посмотрела фильм. Общее впечатление примерно на четвёрку, так как книжку не могла отложить ради сна, а это какой никакой всё-таки показатель. Определённая сказка в этой истории присутствует, но чем чёрт ни шутит, поверим хоть на секунду в этот сюжет.

Замечательная книжка! Прочла взахлёб! Может от того, что не было здесь белых и пушистых, книжка не отпускала от себя. В книжки есть главное - жизнь. История цепляет за жабры тем, что в ней нет ни плохих ни хороших. Не каждый из участников грязной истории достоин прощения. Мне понравился итог который, расставил всё по своим местам. (Когда книжка нравиться - то даже нет желания препарировать её)

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ КНИГА

По- моему в обоих книгах Карпова Генералиссимус просматривается только лестное мнение о Сталине. А где же про то, как вождь "убирал" конкурентов? Например: отравил Дзержинского и Куйбышева? Так почему автор называет свой труд объективным?