Калинка
*.*.147.23

7 Мар 19

Написано  достаточно  многих похвальных комментариев, автор и книга бесспорно этого заслуживают! Лично для меня это достаточно скучный и не эмоциональный роман! 

Pavelb
*.*.137.36

27 Окт 19

Первая книга мне намного больше понравилась. Там они думают хоть что то, планируют, есть сумасбродство, но в тему. А вот вторая книга, они резко все поноупели и все решения принимают чисто по синьке. И все у них через допу, наверное и была такая задумка? Но читать это не интересно.

кирилл789
*.*.71.236

20 Янв 20

начало для меня печальное:я терпеть не могу смеха "тортик-в-лицо", га-га-га. а, по мнению автора, два раза врезавшаяся в косяк испугавшаяся служанка - это должно вызвать гомер. а переделанное "винсент" в "веню" - это тонкий, аристократический юмор. может быть дочитаю.

Drifter
*.*.225.211

22 Янв 21

Диссидент-иммигрант, бежавший после революции во Францию, а во время революции всячески вредивший большевикам своими публикациями и призывами. Самое удивительное, что не во время революции, ни во время его злобного адского "Красного террора" расстрелян не был. Во всей своей работе оголтелый сторонник "белых" забыл упомянуть, что первыми террор начали именно они. Стали стрелять в Красную Армию английскими патронами из английских винтовок и первыми устроили кровавый террор и развязали гражданскую войну. Красный был в ответ на белый. Поэтому не нужео лнать и всё валить на "красных". Большевики в конечном итоге подняли и возродили страну, причём дважды! В отличие от того, что начиная с вонючего горбача происходит.. один сплошной развал до сих пор