Второй раз перечитываю! Спасибо!

Таким примитивным языком написано.. невозможно читать

Любовная история с большим количеством секса, написанная неплохим языком. Не смотря на обилие постельных сцен назвать это примитивной книжкой потрахужкой рука не поднялась . 

Легкий, интересный романчик. Читается на одном дыхании. Интересная героиня. Главный герой сама-экспрессия с тотальной подозрительностью, как будто его всю жизнь предавали, даже не факты не смотрит! Так и хочется ему успокоительное дать.

Дополнительные материалы автора к книге. Пошаговая инструкция по созданию сайта, более 50 видеоуроков и форум для консультации.
https://dashchinskiy.com/sozdanie-sajta
https://youtube.com/playlist?list=PL1BdgrtrJwRL8u7lAzcgU6cjGzRbQpMqv
https://dashchinskiy.com/community/

 Советую к прочтению , очень хорошо пишет автор ,и как я поняла это его первое произведение . Очень интересно , спасибо автор.

Книга написана святым человеком (старец Паисий Святогорец канонизирован в лике преподобных в 2015 году). Подавляющее большинство описанных святых старец видел лично. Книга написана с огромной любовью к святогорцам и отличается незаурядным литературным дарованием Старца

https://labarum-book.ru/products/otcy-svjatogorcy-i-svjatogorskie-istorii-shimonah-paisij-svjatogorec

Интересная серия, читать можно.

 Эта книга, наверное, пока что самая любимая из троих, которые есть на данный момент.

Радует, что сюжет каждой книги разный. 

Я жду ещё минимум три книги: о Чарли, Айви и Алекс. Надеюсь следующая будет о Айви. Если я правильно поняла, то она должна быть с тем наёмником ( Врекс ), что появился в конце.

 Жду продолжения.

Хреновенький г-н Васильченко историк, раз даже дату разгрома ордена тамплиеров королём Филиппом IV приводит неточно.

В общем и целом книга на историческое исследование не тянет, так как старательно загоняет факты на прокруство ложе мировоззрения автора.

Не читать!

Бросаю. Больше пяти глав не осилила. Книга совершенно не стоит потраченного времени.

Не понравилась ни героиня, ни слог автора. 

Кажется, автор сама не знает о чём пишет. Вот например, первая страница в первой главе: «Но по ощущениям, я там тоже была в чём мать родила.»

А через пару страниц: «И я в какой-то странной рубашке.»

Сначала подумала, что здесь какая-то ошибка, но нет. Дальше в третьей главе: «Дом казался мрачным и неприветливым. Даже на клумбах ни цветочка.». Но уже в четвертой мы имеем противоположное: « Красивые тут клумбы и цветы. (...) Хм, интересно, а Маркус не будет против, если я возьму немного семян для своего сада?». И, судя по комментариям на других сайтах, этих нестыковок в книге огромное количество.

Это как понимать, автор? Такое безответственное отношение к собственной работе!